Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/38729 K.2014/4886
Özet: Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi, 04/10/2011 tarihli kararında, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye iade ettirmiştir.
Tebliğname No: 8 - 2011/395752
MAHKEMESİ: Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2011/181 (E) ve 2011/321 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdur S.. K..'ın hayvanlarıyla birlikte kendisine ait tarladan geçtiğini, mağduru uyarması üzerine çıkan tartışmada kendisine sinkaflı küfürler edip diğer mağdurları da olay yerine çağırdığını ve hep birlikte üzerine yürüdüklerine dair savunmasının, 24/11/2010 tarihli olay yeri görgü tutanağı ve tanıklar S.. Ç.., İ.. G..'in beyanları ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2011
NUMARASI: 2011/181 (E) ve 2011/321 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdur S.. K..'ın hayvanlarıyla birlikte kendisine ait tarladan geçtiğini, mağduru uyarması üzerine çıkan tartışmada kendisine sinkaflı küfürler edip diğer mağdurları da olay yerine çağırdığını ve hep birlikte üzerine yürüdüklerine dair savunmasının, 24/11/2010 tarihli olay yeri görgü tutanağı ve tanıklar S.. Ç.., İ.. G..'in beyanları ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.