Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/37217 K.2016/3093
Özet: Vicdani kanının oluştuğu zeytin bahçesi husumetiyle, katılana “erkeğe gel, zihni değiştir, ederim, istemezsem bıçağım demir olur” şeklinde tehdit eden sanığın, TCK 106/1 cümle 2. kısımda geçen sair tehdit suçunu işlediğinin kanıtlanmasına rağmen, yargılamadan önceki kararının beraat olduğunun hatalı sanıldığı için, tüzükte hükmü bozma ve mahkeme dosyasını esas mahkemeye gönderme hakkı doğrultusunda mahkeme onaylayarak kararını bozmuş, yargılamayı esas mahkemeye ilave eden kararını vermiş.
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ: Tehdit
##########
HÜKÜM: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, aralarında zeytin bahçesinin mülkiyeti nedeniyle husumet bulunan katılana hitaben, katılanın kardeşi tanık ... aracılığıyla "kanunen dahi ona verseler ben ona vermeyeceğim, erkekse gelsin, iyiliğinden olmazsa koca bıçağın demirinden olur." biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ: Tehdit
##########
HÜKÜM: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, aralarında zeytin bahçesinin mülkiyeti nedeniyle husumet bulunan katılana hitaben, katılanın kardeşi tanık ... aracılığıyla "kanunen dahi ona verseler ben ona vermeyeceğim, erkekse gelsin, iyiliğinden olmazsa koca bıçağın demirinden olur." biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.