‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/37031 K.2016/2733

Esas No: 2013/37031 · Karar No: 2016/2733 · Karar Tarihi: 17.02.2016
Özet: Mahkemede, tehdit suçu için verilen mahkumiyet kararı, TCK 29. maddesinin yanlış uygulaması ve mükerrer cezaların eksik uygulanmasına ilişkin temyiz gerekçeleriyle 7/17.02.2016 tarihinde bozulmakta, yargılamanın bozma öncesi aşama dahil olmak üzere devam edecek şekilde dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
##########

MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ: Tehdit
##########

HÜKÜM: Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-İlk haksız davranışın sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik şartlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanmadan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,
2-Koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?