Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/37024 K.2014/21298
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan mahkumiyet kararını, temyiz incelemesinde farklı neden olmadığına karar vererek, 129. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yalın hakaret yaptığını kabul etmesine rağmen cezadan indirim yapılmaması gerektiğini değerlendirip kararını bozup yeniden yargılamaya uzaklaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin, sanık sıfatıyla kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan tarafından işlenen kasten yaralama eylemine tepki olarak hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK’nın 129. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığa ceza verilmemesi gerekirken, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince cezadan indirim yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin, sanık sıfatıyla kendisi hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan tarafından işlenen kasten yaralama eylemine tepki olarak hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, TCK’nın 129. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığa ceza verilmemesi gerekirken, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince cezadan indirim yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.