Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36006 K.2014/24088
Tebliğname No: 4 - 2012/139687
MAHKEMESİ: Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2012
NUMARASI: 2011/589 (E) ve 2012/94 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “müştekiyi birkaç sefer yolda giderken balkondaki ya da penceredeki bayanları alttan dikizlediğini gördüm, kendisini uyardım ancak yine bu şekilde davranışını görünce senin kafanı kırarım dedim” şeklindeki savunması karşısında, sanığın haksız bir fiile tepki olarak tehdit suçunu işlediği gözetilmeden, “sanığın kendisi yada yakınları ile ilgili katılanın herhangi bir eyleminin bulunmadığı, böyle bir olay karşısında sanığın ancak yetkili mercilere durumu bildirmesi gerektiği, kendisi açısından bu durumun bir tahrik nedeni olmadığı” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık S.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2012
NUMARASI: 2011/589 (E) ve 2012/94 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda “müştekiyi birkaç sefer yolda giderken balkondaki ya da penceredeki bayanları alttan dikizlediğini gördüm, kendisini uyardım ancak yine bu şekilde davranışını görünce senin kafanı kırarım dedim” şeklindeki savunması karşısında, sanığın haksız bir fiile tepki olarak tehdit suçunu işlediği gözetilmeden, “sanığın kendisi yada yakınları ile ilgili katılanın herhangi bir eyleminin bulunmadığı, böyle bir olay karşısında sanığın ancak yetkili mercilere durumu bildirmesi gerektiği, kendisi açısından bu durumun bir tahrik nedeni olmadığı” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık S.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.