Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/35709 K.2016/1272
Özet: Maç, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılacak temyizde belirsiz kanıt ve tanık eksikliği nedeniyle “sanık ...’ın sekreteri ... vardı” söylemesiyle olayın tek tanığının dinlenmediğini kabul edip CMK 210/1. maddesine karşı bir beraat kararı verilmesiyle, kararın hukuka aykırılığı kararla kabul edilerek, mahkeme bu hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın yeniden esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan ... duruşmada, sanıkların kendilerini silahla tehdit ettikleri sırada "sanık ...'ın sekreteri .... vardı, olayı o da gördü" şeklindeki beyanına göre olayın tek tanığı ... dinlenmeden beraat kararı verilerek, CMK'nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan ... duruşmada, sanıkların kendilerini silahla tehdit ettikleri sırada "sanık ...'ın sekreteri .... vardı, olayı o da gördü" şeklindeki beyanına göre olayın tek tanığı ... dinlenmeden beraat kararı verilerek, CMK'nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.