Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3559 K.2015/2303
Özet: Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/04/2010 tarihli 2008/1028 E ve 2010/535 K kararında, tehdit ve hakaret suçlamalarındaki yetersiz gerekçeyle beraat kararını kabul ettiği için, 28/01/2015 tarihli 34/2 ve 232/6 maddelerini ihlal ederek dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndererek kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2010/334318
MAHKEMESİ: Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2008/1028 (E) ve 2010/535 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki tarafından, sanığa ait olduğu belirtilen suça konu telefon görüşmelerinin kayda alınması ve CD'ye aktarılması, sanığın müştekiyi aramış olabileceğine dair tevilli ikrarı karşısında, tehdit ve hakaret suçlarının oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Yasa yolunun, CMK'nın 34/2 ve 232/6 maddelerine aykırı olarak eksik gösterilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2008/1028 (E) ve 2010/535 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki tarafından, sanığa ait olduğu belirtilen suça konu telefon görüşmelerinin kayda alınması ve CD'ye aktarılması, sanığın müştekiyi aramış olabileceğine dair tevilli ikrarı karşısında, tehdit ve hakaret suçlarının oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Yasa yolunun, CMK'nın 34/2 ve 232/6 maddelerine aykırı olarak eksik gösterilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.