Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34974 K.2016/1640
Özet: O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içinde mahkemeye havale edilmemesiyle, sanığın haklarını zedeleyen ve aleyhine hükmün bozulmayacağı kabul edilerek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddelerine göre 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle temyiz isteğinin reddi kararının verilmesi kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içerisinde hakime havale ettirilmediği,
2-Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği,
Anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içerisinde hakime havale ettirilmediği,
2-Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği,
Anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.