Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/34841 K.2014/6231
Özet: Tüm temyiz talepleri esastan reddiyle kabul edildi; mahkeme 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle hükümlerin onamasını yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'in yaralama ve mala zarar verme; sanıklar ... ve ...'ın yaralama; ..., ... ve ...'ın katılan .....'e hakaret; sanık ...'ın 26/08/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Kararda cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ..... vekili, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...'in katılan ...'a hakaret; sanıklar ... ve ...'ın 14/09/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret; sanıklar ... ve ...'ın 26/08/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret; sanık ...'ın katılanlar ..... ve ...'e hakaret; sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ..... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
S.Y.
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ...'in yaralama ve mala zarar verme; sanıklar ... ve ...'ın yaralama; ..., ... ve ...'ın katılan .....'e hakaret; sanık ...'ın 26/08/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere ilişkin temyizde;
Kararda cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ..... vekili, katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ...'in katılan ...'a hakaret; sanıklar ... ve ...'ın 14/09/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret; sanıklar ... ve ...'ın 26/08/2007 tarihinde katılan ...'e hakaret; sanık ...'ın katılanlar ..... ve ...'e hakaret; sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ..... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
S.Y.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.