‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/33941 K.2016/1193

Esas No: 2013/33941 · Karar No: 2016/1193 · Karar Tarihi: 25.01.2016
Özet: Ankara (Kapatılan) Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 07/04/2009’da verilen tehdit suçu kararı, savcılık temyiz çıkışları ve tek tanığın dinlenilmeden hüküm kurulması sebebiyle CMK 210/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, 25/01/2016 tarihli oybirliği kararıyla bozulduk ve caso esas mahkemeye gönderildi.
Tebliğname No: 4 - 2012/30248

MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 07/04/2009

NUMARASI: 2008/691 (E) ve 2009/253 (K)
SUÇ: Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olan F.. M.. dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?