Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3288 K.2013/19042
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yasak silah bulundurma ve suç delillerini gizleme eylemlerinin mahkeme tarafından değerlendirilmesiyle ilgiliydi; Asliye Ceza Mahkemesi, bu suçlamaları reddederek sanıkları beraat ettirdi. Mahkeme, temyiz başvurusunu esastan reddetti ve kararını onaylayarak beraat kararıyla sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yasak silah bulundurma, suç delillerini gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'e yükletilen yasak silah bulundurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama sebebinin yeterli olduğu,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ...’in suç delillerini gizleme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz de; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ...’e ait olduğu her iki sanık tarafından da kabul edilen yasak silahların, arama sırasında bulunmaması için sanık ... tarafından sanık ...’e verilerek onun tarafından saklanmasının sağlandığı anlaşılan olayda, sanık ...’un, oğlu olan ...’e ait yasak silahları saklama kastı ile hareket ettiği ve suç delillerini gizleme suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇLAR: Yasak silah bulundurma, suç delillerini gizleme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'e yükletilen yasak silah bulundurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama sebebinin yeterli olduğu,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ...’in suç delillerini gizleme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz de; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık ...’e ait olduğu her iki sanık tarafından da kabul edilen yasak silahların, arama sırasında bulunmaması için sanık ... tarafından sanık ...’e verilerek onun tarafından saklanmasının sağlandığı anlaşılan olayda, sanık ...’un, oğlu olan ...’e ait yasak silahları saklama kastı ile hareket ettiği ve suç delillerini gizleme suçunun unsurları oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.