‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32823 K.2016/142

Esas No: 2013/32823 · Karar No: 2016/142 · Karar Tarihi: 11.01.2016
Özet: Çok az önce vakanın suç tarihindeki eksik yazmanın düzeltilmesiyle, 2009/310 (E) ve 2011/637 (K) dosyalarında sanığın ye = ve yaralama eylemlerinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada vicdani kanıyla kanıtlandığı sonucu ile, Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi 02/05/2011 tarihli kararında, temyiz davasını esastan reddederek, kararları onamış ve 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle hüküm vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2012/18944

MAHKEMESİ: Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 02/05/2011

NUMARASI: 2009/310 (E) ve 2011/637 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli kararda 02/01/2009 olarak eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Tehdit eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, kızı olan mağdur rızası ile evden gitttiğine ilişkin önceki ifadesini değiştirerek zorla götürüldüğünü beyan etmesini istemesi ancak mağdurun kabul etmemesi üzerine yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 108. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık R.. U..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?