‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32822 K.2016/587

Esas No: 2013/32822 · Karar No: 2016/587 · Karar Tarihi: 18.01.2016
Özet: Kestel Sulh Ceza Mahkemesi, 12/10/2011 tarihli kararında ıslak imza eksikliğini bildirerek, temyiz davası talebinin incelenmemesi ve kararın imza düzenlemeleri tamamlandıktan sonra 18/01/2016’da oybirliğiyle geri gönderilmesi konusunda karar kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2012/20050

MAHKEMESİ: Kestel (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 12/10/2011

NUMARASI: 2010/263 (E) ve 2011/270 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12/10/2011 tarihli gerekçeli kararda ıslak imzaların bulunmadığı, UYAP ortamında yapılan kontrolde ise kararın sadece Hakim tarafından elektronik imza ile imzalandığı, katip tarafından imzalanmadığı,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar E.. D.., A.. E.., A.. E.., sanık Z.. E..'in temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın belirtilen imza eksiklikleri giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?