Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32638 K.2016/662
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.02.2014 tarihinde ölen sanık … hakkındaki temyiz başvurusunu 5237 sayılı TCK’nın 64. ve CMK’nın 223/8. maddeleri çerçevesinde kabul etken, diğer sanıkların temyiz hatıralarını 217. maddeye göre vicdana dayalı olarak reddederek, 18.01.2016’da oybirliğiyle kararlayarak hakem kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’nun, 09.02.2014 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre delillerin mahkemece tartışılarak katılan ve tanıkların beyanlarına itibar edilmeme gerekçesinin karar yerinde açıklanıp gösterilmesi ve mahkemenin CMK'nın 217. maddesine uygun biçimde gerekçelendirdiği vicdani kanaat ve takdiri karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’nun, 09.02.2014 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre delillerin mahkemece tartışılarak katılan ve tanıkların beyanlarına itibar edilmeme gerekçesinin karar yerinde açıklanıp gösterilmesi ve mahkemenin CMK'nın 217. maddesine uygun biçimde gerekçelendirdiği vicdani kanaat ve takdiri karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.