Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/31912 K.2016/43
Özet: Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi, 15/09/2011 tarihinde 2011/45 (E) ve 2011/105 (K) numaralı cezai davada temyize sunulan kararın süresi, niteliği, suç tarihi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının dönemin tatil nedeniyle süresi sonunda temyiz kaydını kabul etmesi, beyanların itibar edilmemesinin yetersiz gerekçeyle beraat kararına yol açması eksikliğini tespit ederek, kararı bozdu, yargılamayı yeniden başlatıp dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/399517
MAHKEMESİ: Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/45 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının bir aylık temyiz süresinin son gününün tatil olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Olayın tarafsız tanığı olan F.. Y..'nun soruşturma aşamasında ve kovuşturma sırasında Sulh Ceza Mahkemesinde verdiği beyanlarında, sanığın, tüfekle katılanı kovaladığını belirtmesine karşın, mahkemece bu beyanlara neden itibar edilmediği de tartışılmadan yerinde olmayan yetersiz gerekçeyle beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. K.. vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2011
NUMARASI: 2011/45 (E) ve 2011/105 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının bir aylık temyiz süresinin son gününün tatil olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Olayın tarafsız tanığı olan F.. Y..'nun soruşturma aşamasında ve kovuşturma sırasında Sulh Ceza Mahkemesinde verdiği beyanlarında, sanığın, tüfekle katılanı kovaladığını belirtmesine karşın, mahkemece bu beyanlara neden itibar edilmediği de tartışılmadan yerinde olmayan yetersiz gerekçeyle beraat karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. K.. vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.