‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2995 K.2013/19330

Esas No: 2013/2995 · Karar No: 2013/19330 · Karar Tarihi: 18.06.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanıklar hakkında başvurunun süresi ve karar niteliği dikkate alınarak, şikayetten vazgeçtiği gerekçesiyle 119/1-c maddesi uyarınca düşme kararını kabul etti; savcı ve temyiz nedenleriyle ilgili karar ise mahkeme kararı ile açılan dosyanın esas mahkemeye gönderilerek yargılamanın devamına karar vererek bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanıkların hırsızlık amacıyla işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işledikleri kabul edilen olayda; TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca, suçun kovuşturulması şikayete bağlı olmamasına karşın, değerlendirmede yanılgıya düşülüp, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?