Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29641 K.2014/32759
Özet: İşin esasına geçilen, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre yargılamanın yürürlükte olması, sanığın hakaret suçunun TCK 125/3-a ve 131/1 kapsamında şikayete bağlı olmadığını gösterdiği için mahkeme, kararının bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi hâline karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2012/195476
MAHKEMESİ: Biga (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2010/768 (E) ve 2012/546 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki anlatıma göre, sanığın üzerine atılı hakaret eyleminin avukat olan mağdurun yaptığı icra takibi sebebiyle gerçekleştirildiği ve TCK'nın 125/3-a maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun kovuşturulmasının anılan Kanunun 131/1. maddesi uyarınca şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Biga (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2010/768 (E) ve 2012/546 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki anlatıma göre, sanığın üzerine atılı hakaret eyleminin avukat olan mağdurun yaptığı icra takibi sebebiyle gerçekleştirildiği ve TCK'nın 125/3-a maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun kovuşturulmasının anılan Kanunun 131/1. maddesi uyarınca şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.