Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29522 K.2014/21064
Özet: Kenara, iki ayrı hakaret suçunun 10.05.2008 ve 12.02.2009 tarihli mesajlarla oluşturulduğunu tespit eden Sulh Ceza Mahkemesi kararının, hakaret şikayetinin zamanaşımı dolmasına rağmen zincirleme suç hükümleriyle cezayı artırmayı yanlış kabul ederek, hükmünün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin telefon hattına gönderilen mesaj tarihlerinin 10.05.2008, 12.02.2009 olması ve iki mesaj arasındaki süre dikkate alındığında, eylemlerin iki ayrı hakaret suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, şikayet başvurusunun yapıldığı 16.02.2009 tarihine göre, ilk mesajın gönderilmesinden sonra altı aylık şikayet zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle sanık hakkında sadece 12.02.2009 tarihli mesajındaki hakaret eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerine göre cezasının artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin telefon hattına gönderilen mesaj tarihlerinin 10.05.2008, 12.02.2009 olması ve iki mesaj arasındaki süre dikkate alındığında, eylemlerin iki ayrı hakaret suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, şikayet başvurusunun yapıldığı 16.02.2009 tarihine göre, ilk mesajın gönderilmesinden sonra altı aylık şikayet zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu nedenle sanık hakkında sadece 12.02.2009 tarihli mesajındaki hakaret eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, zincirleme suç hükümlerine göre cezasının artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.