‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29009 K.2015/38534

Esas No: 2013/29009 · Karar No: 2015/38534 · Karar Tarihi: 25.11.2015
Özet: Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/03/2010 tarihli 2007/581 (E) ve 2010/284 (K) numaralı tehdit davasında, zamanaşımının 28/09/2007'de gerçekleştiği gerekçesiyle temyiz kararını 25/11/2015'te oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/386377

MAHKEMESİ: Uşak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/03/2010

NUMARASI: 2007/581 (E) ve 2010/284 (K)
SUÇ: Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı, 28/09/2007 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan N.. A.. vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?