Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2850 K.2014/35320
Özet: Tebliğname No: 4 – 2010/314928, Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 06/11/2009 tarihinde verdiği kanıtlı tehdit suçundaki 2009/83 (E) ve 2009/66 (K) kararını, şikayetten vazgeçme ve ilgili tanık beyanlarının eksikliği nedeniyle hürmet kılacak şekilde, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle rakip mahkemeye göndermek üzere bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2010/314928
MAHKEMESİ: Nurdağı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/11/2009
NUMARASI: 2009/83 (E) ve 2009/66 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdura “..... iki saat içinde geliyorum, kafana sıkacağım” diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemin TCK’nın 106/1. maddesinin birinci cümlesinde tanımlanan ve takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, bu sözlerin aynı maddenin ikinci cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nurdağı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/11/2009
NUMARASI: 2009/83 (E) ve 2009/66 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdura “..... iki saat içinde geliyorum, kafana sıkacağım” diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemin TCK’nın 106/1. maddesinin birinci cümlesinde tanımlanan ve takibi şikayete bağlı olmayan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, bu sözlerin aynı maddenin ikinci cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.