Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28246 K.2015/39159
Özet: Koçarlı Asliye Ceza Mahkemesi, 26/07/2011 tarihli 2011/41 (E) ve 2011/60 (K) numaralı kararında, sanık A.. T..'ın “bu arazideki ağaçları da seni de keserim” sözlerinin silahla tehdit suçu oluşturduğu gerekçesiyle temyiz kararını bozdu, yargılamayı yeniden başlatıp dosyayı esas/hüküm mahkemesine yönlendirdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/371514
MAHKEMESİ: Koçarlı (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2011
NUMARASI: 2011/41 (E) ve 2011/60 (K)
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezasının nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık A.. T.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, elindeki baltayı katılana göstererek söylediği “bu arazideki ağaçları da seni de keserim” şeklindeki sözlerinin, silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. T.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Koçarlı (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2011
NUMARASI: 2011/41 (E) ve 2011/60 (K)
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezasının nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık A.. T.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, elindeki baltayı katılana göstererek söylediği “bu arazideki ağaçları da seni de keserim” şeklindeki sözlerinin, silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. T.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.