Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/25012 K.2013/26307
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23/10/2013 tarihinde 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize, sanığın eyleminde vekilin ve müdafinin talebinin geçerli görülmesi nedeniyle, kararın bozulması ve yargılamanın bu aşamadan başlayarak devam edilmesi yönünde hüzmü yöneltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Haberleşmenin engellenmesi eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Davaya konu eşyanın miktarı, ele geçiriliş şekli, sanığın aşamalarda değişmeyen savunması ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça konu telefonların ne şekilde ticari amaçla kullanıldığı, açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Haberleşmenin engellenmesi eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Davaya konu eşyanın miktarı, ele geçiriliş şekli, sanığın aşamalarda değişmeyen savunması ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça konu telefonların ne şekilde ticari amaçla kullanıldığı, açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.