Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/24939 K.2015/36768
Özet: Mahkeme, Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2010/835 (E) ve 2011/338 (K) davalarında verilen tehdit suçuna ilişkin kararının kanuna aykırı olduğunu, sanığın hakaret suçundan ceza verilmesinin uygun olmadığını ve temyiz nedenlerinin yeterli olduğunu belirterek kararı bozma ve yargılamayı devam ettirmek üzere dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
Tebliğname No: 4 - 2011/269830
MAHKEMESİ: Aksaray (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2011
NUMARASI: 2010/835 (E) ve 2011/338 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan Cebrail ile karşılıklı küfürleştiklerinin, hakaret eylemini hangi sanığın başlattığı yönünde somut bir bulgu elde edilmediğinin kabul edilmesi ve sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tehdit suçu yönünden de TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık K.. Y..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2011
NUMARASI: 2010/835 (E) ve 2011/338 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan Cebrail ile karşılıklı küfürleştiklerinin, hakaret eylemini hangi sanığın başlattığı yönünde somut bir bulgu elde edilmediğinin kabul edilmesi ve sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tehdit suçu yönünden de TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık K.. Y..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.