Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2365 K.2014/12930
Özet: Mahkeme, sanık A.K.'nın temyiz başvurusuna ilişkin Hükümüne karar verip, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle kararla, kararın Bozulmasına karar vererek yargılamayı devam ettirmeye ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/371744
MAHKEMESİ: Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2011
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2011/320 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanlar A.. D.. ve S.. D..'in, hükmün tefhiminden sonra sundukları ve kimlik tesbiti içermeyen 18/04/2011 havale tarihli dilekçelerle şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, dilekçelerin katılanlar tarafından verilip verilmediği tesbit edilerek katılanlara ait olduklarının anlaşılması halinde, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorularak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerekirmiş ve sanık A.. K..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2011
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2011/320 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanlar A.. D.. ve S.. D..'in, hükmün tefhiminden sonra sundukları ve kimlik tesbiti içermeyen 18/04/2011 havale tarihli dilekçelerle şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, dilekçelerin katılanlar tarafından verilip verilmediği tesbit edilerek katılanlara ait olduklarının anlaşılması halinde, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorularak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerekirmiş ve sanık A.. K..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.