Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23640 K.2014/31263
Özet: Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/164052 tebliğnamesinde, sanığın ruhsat dışı 23 m² betonarme ilave kapattığı, binanın iz düzeyinde olduğu ve ayrı giriş olmadığı gerekçesiyle beraat kararını kanuna aykırı bulup, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmü onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2013/164052
MAHKEMESİ: Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2011/618 (E) ve 2013/226 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yapı tatil zaptının düzenlendiği ve keşfin yapıldığı tarihlerde çekilen fotoğraflar ve bilirkişi raporu incelendiğinde; sanığın, ruhsat ve eklerine aykırı olarak zemin kat yan cephesinde 9 m2, 1. kat arka cephede 9 m2 ve arka cephede 5 m2 olmak üzere toplam 23 m2 betonarme ilave kapalı alan oluşturarak ana gayrimenkulle birleştirdiğinin anlaşılması karşısında "bu imalatların sanık lehine yoğunluk fazlalığı oluşturduğu ve binanın iz düşümü içinde yapılan eklentilerin ayrı bir girişlerinin bulunmadığından bina niteliğinde olmadığı" şeklindeki dosyadaki kanıtlara ters düşen bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Kuşadası Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2011/618 (E) ve 2013/226 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yapı tatil zaptının düzenlendiği ve keşfin yapıldığı tarihlerde çekilen fotoğraflar ve bilirkişi raporu incelendiğinde; sanığın, ruhsat ve eklerine aykırı olarak zemin kat yan cephesinde 9 m2, 1. kat arka cephede 9 m2 ve arka cephede 5 m2 olmak üzere toplam 23 m2 betonarme ilave kapalı alan oluşturarak ana gayrimenkulle birleştirdiğinin anlaşılması karşısında "bu imalatların sanık lehine yoğunluk fazlalığı oluşturduğu ve binanın iz düşümü içinde yapılan eklentilerin ayrı bir girişlerinin bulunmadığından bina niteliğinde olmadığı" şeklindeki dosyadaki kanıtlara ters düşen bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Kuşadası Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.