Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23061 K.2014/36074
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı yapılan iki ayrı yargılamada ruhsatsız inşaat faaliyetlerinin varlığıdır. Mahkeme, ikinci davanın mükerrer açıldığı gerekçesiyle reddederek, ilk kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2012/241819
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2012
NUMARASI: 2012/332 (E) ve 2012/674 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.05.2011 tarihli yapı tatil zaptına göre, sanığın "04.02.2009 tarih ve 65/3221 sayılı fen zabtına riayet etmeyerek inşaata devam ettiği, zemin ve 1. normal katı tamamlayıp mesken ettiği, 2. normal katın kolon betonlarını döktüğü, tuğla duvarlarını örmeye başladığının" tespit edilmesi, sanık hakkında daha sonra suça konu yer ile ilgili olarak 04.02.2009 ve 26.05.2011 tarihli yapı tatil zabıtları uyarınca 18.11.2011 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1389 Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu dosya veya onaylı örneği getirtilip tutanaklardaki ruhsatsız inşaatların farklı katlara ilişkin olup olmadığının belirlenmesi, farklı katlara ilişkin olması halinde TCK’nın 43. maddesinin uygulama olanağı araştırılmadan, yetersiz gerekçeyle ikinci davanın mükerrer açıldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2012
NUMARASI: 2012/332 (E) ve 2012/674 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.05.2011 tarihli yapı tatil zaptına göre, sanığın "04.02.2009 tarih ve 65/3221 sayılı fen zabtına riayet etmeyerek inşaata devam ettiği, zemin ve 1. normal katı tamamlayıp mesken ettiği, 2. normal katın kolon betonlarını döktüğü, tuğla duvarlarını örmeye başladığının" tespit edilmesi, sanık hakkında daha sonra suça konu yer ile ilgili olarak 04.02.2009 ve 26.05.2011 tarihli yapı tatil zabıtları uyarınca 18.11.2011 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1389 Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu dosya veya onaylı örneği getirtilip tutanaklardaki ruhsatsız inşaatların farklı katlara ilişkin olup olmadığının belirlenmesi, farklı katlara ilişkin olması halinde TCK’nın 43. maddesinin uygulama olanağı araştırılmadan, yetersiz gerekçeyle ikinci davanın mükerrer açıldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.