Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2205 K.2014/5791
Özet: Kayda, Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit ve hakaret suçları için verilen beraat ve düşme kararının temyiz dosyasını etiketiyle incelerken, 1) hakaret kararı tebliğnameye uygun olarak eser adı eksikliğinin düzeltileceğini, 2) tehdit kararı için tazminat hatırlatmasının eklenmesi gerekliliğini belirleyerek, CMK ve 5320 sayılı Kanunun ilgili maddelerine dayanarak kararın onamayı ve düzeltilmiş hâle koymayı kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesinin mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine ve yükletilen suç ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Gözaltına alındığı tehdit suçu nedeniyle beraat kararı verilen sanığa, CMK'nın 141. maddesi uyarınca tazminat isteme hakkının hatırlatılmaması, suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün birinci fıkrasındaki beraatine ibaresinden sonra gelmek üzere “ sanığa beraat ettiği suçtan dolayı tazminat isteme hakkı olduğunun hatırlatılması” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve CMK'nın 142/1. maddesi uyarınca kararın düzeltilmiş bu hali ile mahkemece sanığa tebliğine, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesinin mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine ve yükletilen suç ve düşme kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Gözaltına alındığı tehdit suçu nedeniyle beraat kararı verilen sanığa, CMK'nın 141. maddesi uyarınca tazminat isteme hakkının hatırlatılmaması, suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükmün birinci fıkrasındaki beraatine ibaresinden sonra gelmek üzere “ sanığa beraat ettiği suçtan dolayı tazminat isteme hakkı olduğunun hatırlatılması” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve CMK'nın 142/1. maddesi uyarınca kararın düzeltilmiş bu hali ile mahkemece sanığa tebliğine, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.