Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21964 K.2014/29016
Tebliğname No: 4 - 2012/184076
MAHKEMESİ: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2012
NUMARASI: 2010/929 (E) ve 2012/304 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mahkemece yapılan sorgusunda ve temyiz dilekçesinde, suça konu baz istasyonunu kendisinin yapmadığını belirtmesi ve Vodafone firması yetkilileriyle kira sözleşmesi yapmış olması karşısında, 4 X 7 m. ebatlarında baz istasyonu için temel betonun kimin tarafından döküldüğünün araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2012
NUMARASI: 2010/929 (E) ve 2012/304 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mahkemece yapılan sorgusunda ve temyiz dilekçesinde, suça konu baz istasyonunu kendisinin yapmadığını belirtmesi ve Vodafone firması yetkilileriyle kira sözleşmesi yapmış olması karşısında, 4 X 7 m. ebatlarında baz istasyonu için temel betonun kimin tarafından döküldüğünün araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.