Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21603 K.2014/28193
Özet: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2012 tarihli 2011/828 (E) ve 2012/800 (K) numaralı başvuruda bulunan sanığın, İmar kirliliğine neden olma suçundan hüküm verilen kararı kanuna aykırılığı nedeniyle bozma yetkisini kullandı ve yargılamayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararı aldı.
Tebliğname No: 4 - 2013/36800
MAHKEMESİ: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2011/828 (E) ve 2012/800 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İ.. B..'nın 04.05.2012 tarihli yazısında, suça konu inşaatın yıkıldığının belirtilmesi karşısında, inşaatları belediye görevlilerinin yıkması nedeniyle sanığın yıkım masrafını ödeyip ödemediği ile yıkıma olumsuz davranışlarının olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre rızai ödeme yapılması durumunda TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşme, aksi takdirde mahkumiyet kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan İ.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2011/828 (E) ve 2012/800 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İ.. B..'nın 04.05.2012 tarihli yazısında, suça konu inşaatın yıkıldığının belirtilmesi karşısında, inşaatları belediye görevlilerinin yıkması nedeniyle sanığın yıkım masrafını ödeyip ödemediği ile yıkıma olumsuz davranışlarının olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre rızai ödeme yapılması durumunda TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca düşme, aksi takdirde mahkumiyet kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan İ.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.