Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20554 K.2014/25643
Özet: Kısaca, Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 14 Eylül 2011 tarihli yapı tatil zaptında ara duvarın kaldırılması nedeniyle kanuna aykırı ve yetersiz inceleme ile beraat kararı vermiş, bu nedenle Yargıtay 15 Eylül 2014’te hükmü bozup dosyayı esas mahkemeye gönderişin gerektiğine hükmir.
Tebliğname No: 4 - 2012/127935
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2012
NUMARASI: 2012/10 (E) ve 2012/316 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
14/09/2011 tarihli yapı tatil zaptında, 2.40x1.00 m boyutlarındaki balkonun PVC malzeme ile kapatılıp, oda ile balkon arasındaki duvarın da kaldırıldığının belirlenmesi karşısında, mahallinde keşif yapılıp ara duvarın kaldırılması tadilatının binanın taşıyıcı unsurunu etkileyen işlemlerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2012
NUMARASI: 2012/10 (E) ve 2012/316 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
14/09/2011 tarihli yapı tatil zaptında, 2.40x1.00 m boyutlarındaki balkonun PVC malzeme ile kapatılıp, oda ile balkon arasındaki duvarın da kaldırıldığının belirlenmesi karşısında, mahallinde keşif yapılıp ara duvarın kaldırılması tadilatının binanın taşıyıcı unsurunu etkileyen işlemlerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.