Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18633 K.2015/32496
Özet: Mahkeme, 27/12/2011 tarihli 2011/71 (E) ve 2011/950 (K) numaralı tebliğnamede, tahdit suçuna ilişkin kararının, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe nedeniyle kanuna aykırı olduğunu kabul ederek kararın bozulmasını ve yargılamanın devam ettirilmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2012/54172
MAHKEMESİ: Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2011
NUMARASI: 2011/71 (E) ve 2011/950 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, sanığın kızını rahatsız etmesi nedeniyle olayın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediği hususu tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun saptanması gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ü.. Y..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2011
NUMARASI: 2011/71 (E) ve 2011/950 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, sanığın kızını rahatsız etmesi nedeniyle olayın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediği hususu tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun saptanması gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ü.. Y..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.