Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/186 K.2014/17840
Özet: Gerçekleşen hitabe, tanığın namlu silah kullanma eyleminin incelenmeden eylemi “tehdit” olarak nitelendirip, şikayetten vazgeçme sebebiyle dosyanın düşmesine karar bulunmasının kanuna aykırı olduğunu görüen kısım, Mahkeme Hükümünü Bozma ve yargılamayı tekrar başlatmak amacıyla dosyanın esas (asliye ceza) mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2010/301633
MAHKEMESİ: Cumayeri (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2010
NUMARASI: 2009/177 (E) ve 2010/32 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun ve tanık A.. K..'ın soruşturma aşamasında, sanığın yerden aldığı demir sopayla mağdura saldırmaya başladığı yönündeki beyanları karşısında, tanık A.. K.. usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden ve sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle eylem sair tehdit olarak nitelendirilip, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Cumayeri (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/02/2010
NUMARASI: 2009/177 (E) ve 2010/32 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun ve tanık A.. K..'ın soruşturma aşamasında, sanığın yerden aldığı demir sopayla mağdura saldırmaya başladığı yönündeki beyanları karşısında, tanık A.. K.. usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden ve sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle eylem sair tehdit olarak nitelendirilip, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.