‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/18322 K.2014/19940

Esas No: 2013/18322 · Karar No: 2014/19940 · Karar Tarihi: 03.06.2014
Tebliğname No: 2 - 2010/182180

MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 17/11/2009

NUMARASI: 2008/1128 (E) ve 2009/660 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Müştekinin, soruşturma aşamasında kolluk tarafından düzenlenen ifade tutanağında yazılı olan ve daha sonra mahkemece yaptırılan adres araştırmasında da tespit edilen doğru adresi yerine, Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde geçen yanlış adrese yapılan tebligata istinaden, dinlenilmesinden vazgeçilerek, şikayet ve delilleri ile katılma hususunda beyanı alınmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?