Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17117 K.2013/21189
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetle ilgili temyiz başvurusu üzerine; Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli olmadığını kabul ederek mahkumiyet kararını bozmamış ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanların aşamalardaki tutarlı beyanlarında, sanıklar ..., ... ve ...'un kamu görevlilerine hakaret, sanık ...'un katılanlar ..., ..., ... ve ...'a, sanık ...'un katılan ...'e, sanık ...'un ise katılan ...'ya karşı görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden söz edilmesi karşısında, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında atılı suçlar bakımından eksik ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Sanıklar ..., ... ve ...'un tüm aşamalarda, olay sırasında polis memuru katılanların kendilerine vurduklarını savunması ve bu savunmalarının adli raporlar ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3-Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte işledikleri kabul edilmesine karşın, haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Katılan ... hakkında kesin rapor alınarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 265/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
5-Sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
6-Hakaret suçunda sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında erteleme hükümleri uygulanırken, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının düşünülmemesi,
7-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
8-Sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken kısa süreli olmayan hapis cezalarının ertelenmesi halinde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
9-Yargılama giderinin sanıklardan payları oranında alınması gerekirken, toplam miktarın her bir sanıktan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanların aşamalardaki tutarlı beyanlarında, sanıklar ..., ... ve ...'un kamu görevlilerine hakaret, sanık ...'un katılanlar ..., ..., ... ve ...'a, sanık ...'un katılan ...'e, sanık ...'un ise katılan ...'ya karşı görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden söz edilmesi karşısında, diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında atılı suçlar bakımından eksik ve yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Sanıklar ..., ... ve ...'un tüm aşamalarda, olay sırasında polis memuru katılanların kendilerine vurduklarını savunması ve bu savunmalarının adli raporlar ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3-Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte işledikleri kabul edilmesine karşın, haklarında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Katılan ... hakkında kesin rapor alınarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 265/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
5-Sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
6-Hakaret suçunda sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında erteleme hükümleri uygulanırken, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının düşünülmemesi,
7-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
8-Sanık ... dışındaki diğer sanıklar hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken kısa süreli olmayan hapis cezalarının ertelenmesi halinde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
9-Yargılama giderinin sanıklardan payları oranında alınması gerekirken, toplam miktarın her bir sanıktan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.