Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1705 K.2014/8475
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın cezaevinde infaz koruma memurlarıyla yaşadığı olayda hakaret suçundan dolayı verilen yerel mahkeme kararı; Mahkemenin sonucu: Karar bozuldu, yargılamanın yeniden başlatılması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi yönünde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 4 - 2010/313664
MAHKEMESİ: Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2010
NUMARASI: 2008/519 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen ve infaz koruma memurlarının kendisine kötü muamelede bulunduklarına dair savunması, tanık H.. S..'nin infaz koruma memurlarının "siz adam olmamışsınız, sizi adam edeceğiz" diye söylemeleri üzerine sanığın iddianamede belirtilen sözleri söylediği, tanık D.. A..'ın ise; cezaevinde sohbet odasına götürmek için gelen gardiyanın "hazır olun dediğimizde hazır olacaksınız" şeklinde söylemesine karşılık sanığın "siz Allah mısınız her emrinize uyacağız" diye söylediğini belirterek sanığın savunmalarını destekler şekilde bulunmaları karşısında, tüm deliller değerlendirilip olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas sabıkalarından en ağırının esas alınarak bunun hüküm fıkrasında gösterilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde birden fazla sabıkasının esas alındığının belirtilmesi,
3-TCK'nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmeden bu haklar yönünden ayrım yapılmadan koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2010
NUMARASI: 2008/519 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-Sanığın aşamalarda değişiklik göstermeyen ve infaz koruma memurlarının kendisine kötü muamelede bulunduklarına dair savunması, tanık H.. S..'nin infaz koruma memurlarının "siz adam olmamışsınız, sizi adam edeceğiz" diye söylemeleri üzerine sanığın iddianamede belirtilen sözleri söylediği, tanık D.. A..'ın ise; cezaevinde sohbet odasına götürmek için gelen gardiyanın "hazır olun dediğimizde hazır olacaksınız" şeklinde söylemesine karşılık sanığın "siz Allah mısınız her emrinize uyacağız" diye söylediğini belirterek sanığın savunmalarını destekler şekilde bulunmaları karşısında, tüm deliller değerlendirilip olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas sabıkalarından en ağırının esas alınarak bunun hüküm fıkrasında gösterilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde birden fazla sabıkasının esas alındığının belirtilmesi,
3-TCK'nın 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayımlığa ilişkin hakları kullanmaktan sadece kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilebileceği, kendi altsoyu dışındakiler açısından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmeden bu haklar yönünden ayrım yapılmadan koşullu salıverilme tarihine kadar yasaklama kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ö..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.