Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/16543 K.2014/9382
Özet: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 24/02/2011 tarihli Tebliğname No: 4 – 2011/181900 çerçevesinde, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilen beraat kararını bozarak yargılamayı yeniden başlatıp dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/181900
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2011/102 (E) ve 2011/176 (K)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa atılı suçların işlenmesinde kullanıldığı iddia edilen ... numaralı gsm hattının, suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılması ve adli emanetin 2010/2869 numara sırasında kayıtlı olan cd içeriğinin neye ilişkin olduğu katılandan sorulup gerekli görülmesi halinde çözümü yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2011/102 (E) ve 2011/176 (K)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa atılı suçların işlenmesinde kullanıldığı iddia edilen ... numaralı gsm hattının, suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılması ve adli emanetin 2010/2869 numara sırasında kayıtlı olan cd içeriğinin neye ilişkin olduğu katılandan sorulup gerekli görülmesi halinde çözümü yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.