Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13599 K.2015/28186
Özet: Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi, 29/11/2010 tarihli kararında, 2010/622 (E) ve 2010/669 (K) numaralı hakaret ve tehdit davalarındaki temyiz eksikliğini ortadan kaldırarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkeme kararlarının onanmasını 30.04.2015 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/158681
MAHKEMESİ: Acıpayam (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2010
NUMARASI: 2010/622 (E) ve 2010/669 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan-sanık .... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Acıpayam (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2010
NUMARASI: 2010/622 (E) ve 2010/669 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan-sanık .... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.