Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13299 K.2014/7977
Özet: Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 11/09/2012 tarihli 2012/454 (E) ve 2012/1855 (K) numaralı kararındaki 2012/274048 tebliğname kapsamında, tarafların varsa önemli itirazları ve yargılamanın yetersiz gerekçilendirilmiş beraat kararının hukuk kabulü ile ilgili değerlendirme yaparak, kararın hukuka aykırı olduğunu tespit etti, dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararı aldı ve yargılamayı bozma öncesi aşamadan yeniden yürütmeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/274048
MAHKEMESİ: Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2012/454 (E) ve 2012/1855 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki birbirleriyle tutarlı anlatımlarında, sanığın kendilerini tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında, katılanların anlatımlarının samimi görülüp görülmediği ve hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar Y.. D.. ile G.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2012
NUMARASI: 2012/454 (E) ve 2012/1855 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki birbirleriyle tutarlı anlatımlarında, sanığın kendilerini tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında, katılanların anlatımlarının samimi görülüp görülmediği ve hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar Y.. D.. ile G.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.