Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12468 K.2015/27172
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 08/05/2010 tarihi beyanına rağmen tek tanığın dinlenilmeden eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz gerekçelerinin dikkate alınmaması nedeniyle olguyu yeniden değerlendirmek üzere hükmü bozma ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki ...’ın 08/05/2010 tarihli beyanında “... Ben iş yerinde arkadaşım olan ... ile birlikte bulunurken sanık dükkana geldi ve bana hitaben bana 15.000,00 para vereceksiniz, ben bu parayı her türlü yolla alırım, gerekirse gayri resmi yola da başvururum dedi...” şeklindeki beyanlarına rağmen, müşteki ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki ...’ın 08/05/2010 tarihli beyanında “... Ben iş yerinde arkadaşım olan ... ile birlikte bulunurken sanık dükkana geldi ve bana hitaben bana 15.000,00 para vereceksiniz, ben bu parayı her türlü yolla alırım, gerekirse gayri resmi yola da başvururum dedi...” şeklindeki beyanlarına rağmen, müşteki ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan olayın tek tanığı olan ... dinlenilmeden eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.