Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1153 K.2014/9641
Özet: Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 02/06/2010 tarihli 2010/302 (E) ve 2010/864 (K) numaralı hakaret davasında, kısa kararda hapis cezası, gerekçeli kararın açıklama bölümünde para cezası tercih edilerek çelişki yarattığını tespit ve onama düşüncesini reddederek, kararın diğer yönlerini incelemeden kararı bozdu, dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/303841
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2010
NUMARASI: 2010/302 (E) ve 2010/864 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezası verilmesine karşın, gerekçeli kararın açıklama bölümünde para cezasının tercih edildiğinden bahsedilerek, kısa karar ile gerekçeli kararın açıklama bölümü arasında çelişki oluşturulup, gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. B..’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2010
NUMARASI: 2010/302 (E) ve 2010/864 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hapis cezası verilmesine karşın, gerekçeli kararın açıklama bölümünde para cezasının tercih edildiğinden bahsedilerek, kısa karar ile gerekçeli kararın açıklama bölümü arasında çelişki oluşturulup, gerekçesizliğe yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. B..’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.