Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/10139 K.2015/25476
Özet: Uyuşmazlık konusu, apartman komşuları arasında yaşanan bir silah tehdit olayında sanığın aynı gün içinde birden fazla kişiye karşı tek fiille suç işlemesi ve bu nedenle 43/2 TCK’nın uygulanıp uygulanmayacağıdır; Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli bulunmadığını belirterek kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile katılanların aynı apartmanda altlı üstlü oturdukları ve aralarında bazı anlaşmazlıkların bulunduğu, olay günü katılanlardan ..'in işe gitmek için dairesinden çıkıp merdivenlerden aşağı indiği sırada alt komşusu olan sanığın önünü kesip kendisine bakmaya başlaması üzerine katılan ..'in neden baktığını sorduğu sanığın cevap vermediği ve bulundurma ruhsatlı tabancasını katılan ...'e doğrultup '' bu silahla seni vururum '' dediği, sesleri duyan katılan .. babası katılan. katılan ... ile sanığın yanına gittiği ve sanığın aynı şekilde katılan ...'e de silahını doğrultup ''seni öldürürüm '' dediği olayda, sanığın silahla tehdit suçunu çok kısa zamanda, aynı sebebe bağlı olarak, aynı olay bütünlüğü içinde birden fazla hareketle birden fazla kişiye karşı tek fiille işlediğinden sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi 2. fıkrası aracılığıyla 1. fıkrasının uygulanması gerekirken katılan sayısınca ceza tayini,
2-Tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, adli sicil kaydı bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık .... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile katılanların aynı apartmanda altlı üstlü oturdukları ve aralarında bazı anlaşmazlıkların bulunduğu, olay günü katılanlardan ..'in işe gitmek için dairesinden çıkıp merdivenlerden aşağı indiği sırada alt komşusu olan sanığın önünü kesip kendisine bakmaya başlaması üzerine katılan ..'in neden baktığını sorduğu sanığın cevap vermediği ve bulundurma ruhsatlı tabancasını katılan ...'e doğrultup '' bu silahla seni vururum '' dediği, sesleri duyan katılan .. babası katılan. katılan ... ile sanığın yanına gittiği ve sanığın aynı şekilde katılan ...'e de silahını doğrultup ''seni öldürürüm '' dediği olayda, sanığın silahla tehdit suçunu çok kısa zamanda, aynı sebebe bağlı olarak, aynı olay bütünlüğü içinde birden fazla hareketle birden fazla kişiye karşı tek fiille işlediğinden sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi 2. fıkrası aracılığıyla 1. fıkrasının uygulanması gerekirken katılan sayısınca ceza tayini,
2-Tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, adli sicil kaydı bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık .... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.