‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9834 K.2013/22082

Esas No: 2012/9834 · Karar No: 2013/22082 · Karar Tarihi: 12.09.2013
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın bir apartmanın merdiven boşluğunda yaptığı hakaret eylemi nedeniyle verilen hapis cezasının temyiz edilmesi ve bu kararın kanuna aykırı olduğu iddiasıdır. (2) Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini bulmadığını, ancak sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür hükmünün uygulanmasında hatalar yapıldığını tespit ederek kararı bozdu ve dosyayı esas mahkemeye geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ...'in eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamında hükmedilen sonuç adli para cezası kesin nitelikte olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulandığından bahisle seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
2-Apartmanın, merdiven boşluğunda gerçekleşen hakaret eyleminde, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3-Kabule göre de;
TCK'nın 50/1-f. maddesindeki açık hüküm karşısında, verilen hapis cezasının maddede belirtilen seçenek yaptırımlardan olan kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevrilmesi halinde, bu seçenek yaptırımın süresinin, mahkumiyet müddeti olan süreyi aşamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?