Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9809 K.2012/11825
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yükletilen iftira suçundan zarar görmesi ihtimali nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme ... bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan ... ...'ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın suçtan zarar görmesi ihtimali bulunan ... ...'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyizi halinde buna dair evrak eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yükletilen iftira suçundan zarar görmesi ihtimali nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme ... bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan ... ...'ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın suçtan zarar görmesi ihtimali bulunan ... ...'a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyizi halinde buna dair evrak eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.