Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8453 K.2013/23615
Özet: Bakanlıkla düet, yaprak Beraat kararı, kanuna aykırı delil eksikliği ve yazılı zorlama gerekçesiyle muhatap mahkeme tarafından boşaltıldı; yargılamanın yeniden başlatılması için dosya, ilgili esas mahkemeye gönderildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalardaki beyanında, sanığın kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, sanığın da soruşturma aşamasında alınan savunmasında, müştekiyi tehdit ettiğini kabul etmesi ve tanık ...'nun da bu beyanları doğrulaması karşısında, müştekinin beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, müştekinin soyut beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalardaki beyanında, sanığın kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, sanığın da soruşturma aşamasında alınan savunmasında, müştekiyi tehdit ettiğini kabul etmesi ve tanık ...'nun da bu beyanları doğrulaması karşısında, müştekinin beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, müştekinin soyut beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.