‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8420 K.2012/8993

Esas No: 2012/8420 · Karar No: 2012/8993 · Karar Tarihi: 16.04.2012
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi’in 29. nov.2005 tarihli “İmar kirliliğine neden olma” kararı, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca zaman aşımının gerçekleştiği gerekçesiyle temyiz edildiğinde, 16.04.2012’de oybirliğiyle KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE; karar kabul edildi, hüküm beraat olarak, ancak karar süresi dolduğu sebebiyle tanıtalazla (bozma) reddi yürütülmesi gerekmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımının son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 29.11.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?