Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8369 K.2013/23015
Özet: Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin dosyasına ilişkin hâkim kararını bozup hüküm koyma ihtimalini göz önünde bulundurarak \textbf{koşullu mahkumiyet} hükmünü onayladı, temyiz gerekçelerinin yetersiz olduğunu belirterek kararını oybirliğiyle \textbf{bozdurarak} mahkemenin esasına gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen mahkemenin 2009/230 Esas sayılı dosyasında, sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı doluncaya kadar hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, tehdit suçu yönünden ise, aynı Kanunun 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığın rızası alınmadan uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen mahkemenin 2009/230 Esas sayılı dosyasında, sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı doluncaya kadar hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, hakaret suçu yönünden TCK'nın 129, tehdit suçu yönünden ise, aynı Kanunun 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2- TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın, sanığın rızası alınmadan uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.