Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8254 K.2012/25479
Özet: Uyuşmazlık, belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olmayan bir yapının imar kirliliğine neden olması ve mühür bozma suçundan dolayı sanığın beraat edilmesiyle ilgiliydi; Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 184/4. maddesinin uygulanamaması nedeniyle yapılan eksik araştırmayı düzelterek, hem imar kirliliği hem de mühür bozma suçlarından beraat kararını bozmaya ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin hüküm yönünden;
a) ...'nın 10.04.2009 tarihli yazısında davaya konu binanın yapıldığı yerin belediye sınırı içerisinde, 19.06.2009 tarihli yazısında ise mücavir alan içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184/4. maddesi ''3. fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır'' hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin birinci fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu yapının, belediye mücavir alanında veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi;
b) Sanığın yaptığı suça konu ruhsatsız yapının, dosya kapsamına göre bina niteliğinde bulunduğu ve TCK'nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Dosya kapsamından, usülüne uygun mühürleme yapıldığı ve mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, suçun hukuki unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin hüküm yönünden;
a) ...'nın 10.04.2009 tarihli yazısında davaya konu binanın yapıldığı yerin belediye sınırı içerisinde, 19.06.2009 tarihli yazısında ise mücavir alan içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, TCK'nın 184/4. maddesi ''3. fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır'' hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin birinci fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu yapının, belediye mücavir alanında veya özel imar rejimine tabi yer kapsamında kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi;
b) Sanığın yaptığı suça konu ruhsatsız yapının, dosya kapsamına göre bina niteliğinde bulunduğu ve TCK'nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Dosya kapsamından, usülüne uygun mühürleme yapıldığı ve mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edildiği anlaşılmakla, suçun hukuki unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı gerekçeyle sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.