Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8072 K.2013/24236
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz başvurusu süresi ve suç tarihine göre dosyayı inceleyerek, TCK 62. madde hatası, 5271/5728 Kanun 231/5. maddesine ilişkin kanuni olmayan gerekçe ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz gerekçelerinin doğruluğu nedeniyle kararı bozma ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 6 ay 7 ... hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak sonuçta sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu tehdit suçundan dolayı mağdurun somut bir zararının bulunmadığı gözetilerek, bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen ve sabıkasındaki ilamın silinme koşulları oluşmuş sanık hakkında “katılanın maddi ve manevi zararı giderilmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 6 ay 7 ... hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak sonuçta sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu tehdit suçundan dolayı mağdurun somut bir zararının bulunmadığı gözetilerek, bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşması nedeniyle cezası ertelenen ve sabıkasındaki ilamın silinme koşulları oluşmuş sanık hakkında “katılanın maddi ve manevi zararı giderilmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.