Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/807 K.2012/5250
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihinde temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 Sayılı Yasanın ve 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık ... ile O Yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aynı eylemle birden fazla müştekiye karşı tehdit suçunu işlemiş olması karşısında eylemi zincirleme suç kabul edilerek TCY 'nun 43/2. maddesiyle arttırılması yerine müşteki sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduklarını bildiren müştekiler ... ve ...'a CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihinde temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 Sayılı Yasanın ve 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık ... ile O Yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aynı eylemle birden fazla müştekiye karşı tehdit suçunu işlemiş olması karşısında eylemi zincirleme suç kabul edilerek TCY 'nun 43/2. maddesiyle arttırılması yerine müşteki sayısınca hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduklarını bildiren müştekiler ... ve ...'a CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.