Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/7566 K.2012/29862
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında adli işlem yapan kolluk görevlilerine, kendisini tanıtırken adını kullandığı kardeşi ...'e ait nüfus cüzdanını ibraz edip nüfus cüzdanındaki resme benzemediğini söyleyen görevlilere bu kez gerçek kimliğini açıklaması biçiminde gerçekleşen eyleminde, henüz mağdur adli soruşturma yapılmasına başlamadan önce iftiradan döndüğünün anlaşılması karşısında, hakkında TCK’nın 269. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında adli işlem yapan kolluk görevlilerine, kendisini tanıtırken adını kullandığı kardeşi ...'e ait nüfus cüzdanını ibraz edip nüfus cüzdanındaki resme benzemediğini söyleyen görevlilere bu kez gerçek kimliğini açıklaması biçiminde gerçekleşen eyleminde, henüz mağdur adli soruşturma yapılmasına başlamadan önce iftiradan döndüğünün anlaşılması karşısında, hakkında TCK’nın 269. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.